블로그

Sep 12, 2023

코로나

출처: Bryan Ardis, The Stew Peters Show, Unrestricted Truths, 2023년 5월 12일

출처: Bryan Ardis, The Stew Peters Show, Unrestricted Truths, 2023년 5월 12일

2023년 5월 Stew Peters Show는 "Watch The Water"의 속편을 발표했으며 Ardis는 코로나19 백신이 L-아미노산 산화효소의 존재로 인해 유산 위험을 증가시켰다고 주장했습니다. 뱀 독에 함유되어 태반 형성을 방해합니다. Ardis는 몇 달 전에 건강 관련 잘못된 정보와 관련된 다른 웹사이트에서 공유한 팟캐스트 "James Grundvig의 Unrestricted Truths with James Grundvig"에서 동일한 주장을 했습니다.

그러나 아래에서 설명하겠지만 Ardis의 주장은 거짓입니다. (Health Feedback은 이전 리뷰에서 Ardis의 또 다른 주장도 다루었습니다.)

Health Feedback의 이전 리뷰에서는 전 세계 여러 실험실에서 수집된 과학적 증거가 코로나바이러스 SARS-CoV-2가 COVID-19의 원인 물질이라는 사실을 어떻게 입증했는지 설명했습니다.

뱀 독이 코로나19의 원인이라는 Ardis의 주장은 그가 "Watch The Water"에서 인용한 몇 가지 연구에 근거한 것입니다. 그에 따르면 "SARS-CoV-2의 스파이크 단백질은 중국 크레이트와 가장 동일합니다" 그리고 킹 코브라 독".

그러나 실제 연구를 주의 깊게 읽어보면 그 주장이 뒷받침되지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 그들 중 한 명은 코로나19 환자의 소변, 혈액, 대변에서 뱀독에서 발견되는 특정 독소와 일부 유사성을 지닌 펩타이드(짧은 아미노산 서열)를 발견했다고 보고했지만 스파이크 단백질이 "가장 동일"하지는 않습니다. Ardis가 주장한대로 뱀독.

SARS-CoV-2의 스파이크 단백질을 언급하는 성명서에서 저자는 Cheng 등의 연구를 인용했습니다. 이 연구에서는 특정 뱀 신경독과 유사한 스파이크 단백질의 세그먼트가 존재한다고 보고했으며 이 세그먼트가 다음과 같은 역할을 한다고 가정했습니다. 심각한 코로나19의 발생[1]. 이 연구에서는 또한 스파이크 단백질이 뱀독과 "가장 동일"하다는 사실도 발견하지 못했습니다.

또 다른 연구자는 일부 뱀의 독에 있는 특정 독소가 신경계에서 발견되는 니코틴성 아세틸콜린 수용체와 어떻게 상호 작용할 수 있는지, 그리고 그러한 수용체와 유사한 분자를 설계하면 뱀에 물린 치료법을 개발하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 보고했습니다. 이 연구는 팬데믹이 시작되기 전인 2019년 7월에 발표되었으며 코로나19와는 관련이 없습니다.

그리고 다른 하나는 SARS-CoV-2 감염에 반응하여 인체에서 생성되는 분비 포스포리파제 A2 그룹 IIA라는 효소의 높은 수준이 위험을 증가시킬 수 있음을 보고한 애리조나 대학교 연구원들의 연구였습니다. 심각한 질병과 사망[3]. 효소는 뱀독의 단백질과 일부 유사성을 갖고 있지만, 여기서 문제의 단백질은 SARS-CoV-2 바이러스나 백신이 아닌 코로나19 환자에게서 유래했으며 이 연구는 어떤 식으로든 뱀독과 관련되지 않았습니다. .

FactCheck.org, PolitiFact, Reuters를 포함한 다른 팩트체크 조직은 2022년 4월 Ardis의 주장을 팩트체크한 결과 근거가 없는 것으로 확인되었습니다.

"Watch The Water"의 속편에서 Ardis는 뱀 독과 코로나19에 대한 이전 주장을 바탕으로 이제 뱀 독에 존재하는 L-아미노산 산화효소가 코로나19 백신에도 존재한다고 주장합니다. 유산의 위험이 증가합니다.

이러한 주장은 거짓이며 증거로 입증되지 않았습니다. 코로나19 백신의 성분 목록은 미국 질병통제예방센터(CDC) 웹사이트에서 확인할 수 있으며, 백신에 L-아미노산 산화효소가 존재하지 않는 것으로 나타났습니다. 백신에도 뱀독이 없습니다.

코로나19 백신은 심각한 질병과 사망 위험을 줄이는 데 매우 효과적이며, 이는 코로나19로 인해 합병증이 발생할 위험이 더 높은 임산부에게 특히 중요합니다.

CDC 웹사이트에 수집된 연구 목록에서 알 수 있듯이, 과학적 증거는 코로나19 백신 접종의 이점이 임산부에 대한 위험보다 훨씬 크다는 것을 보여줍니다. 지금까지의 연구에 따르면 건강 피드백(Health Feedback)의 이전 리뷰에서 설명했듯이 예방접종은 부정적인 임신 결과의 위험을 증가시키지 않는 것으로 나타났습니다(여기, 여기 및 여기 참조).