소식

Apr 16, 2023

크라톰(Kratom)이란 무엇이며, 로드 아일랜드에서 불법인 이유는 무엇이며, 법안에서 이를 합법화하는 이유는 무엇입니까?

로드아일랜드는 논란의 여지가 있는 크라톰(Kratom)이 발생하는 몇 안 되는 주 중 하나입니다.

로드아일랜드는 논란의 여지가 있는 약초 성분인 크라톰(kratom)이 불법인 몇 안 되는 주 중 하나입니다.

두 의원, John "Jay" Edwards 의원(D-Tiverton), Brian Patrick Kennedy 의원(D-Westerly)은 이를 바꾸고 싶어합니다.

그들의 법안 H 5330은 크라톰을 합법화하고 불량품의 판매를 방지하는 것을 목표로 합니다. 크라톰 소비자 보호법(Kratom Consumer Protection Act)이라는 별명을 가진 이 법안은 미국 ​​크라톰 협회(American Kratom Association)의 요청에 따라 전국적으로 도입된 유사한 법안을 반영합니다.

현재 크라톰은 합법이며 연방 차원에서 대부분 규제되지 않지만 이를 금지하려는 시도가 있었습니다.

RI의 법적 문제:RI 약국에서 오락용 냄비 판매 시작: 당신이 알아야 할 모든 것

크라톰은 일반적으로 분말 형태로 제공되며 동남아시아에서 자라는 나무의 말린 잎으로 만들어집니다. 지지자들은 이것이 약물이 아닌 "기능식품"으로 기술되어야 한다고 주장합니다.

캡슐이나 추출물로 섭취하거나 쓴맛이 나는 차로 끓여서 섭취할 수 있습니다. Tampa Bay Times에 따르면 플로리다에서는 담배 가게와 주유소에서 크라톰 구미를 구입할 수 있으며 UberEats에서 크라톰 배달을 주문할 수도 있습니다.

Kratom은 때때로 에너지 부스터 또는 통증에 대한 자연 치료제로 판매됩니다. 또한 일부에서는 오피오이드에 대한 안전하고 중독성이 덜한 대안으로 간주됩니다. 그 결과, 아편 중독을 끊으려고 노력하는 사람들을 포함하여 최근 몇 년 동안 그 인기가 높아졌습니다.

옹호자들이 말하는 것처럼 크라톰이 안전한지 여부에 대한 지속적인 논쟁이 있습니다.

로드아일랜드주 보건부 임시국장 우트팔라 밴디(Utpala Bandy) 박사는 법안 반대 증언에서 “현재 인간에게 크라톰이 치료 효과를 발휘한다는 증거는 없지만 해롭다는 증거는 있다”고 밝혔다. "이러한 피해에는 발작, 동요, 간 독성 및 사망이 포함됩니다. 다른 불리한 결과로는 의존성, 사용 중단 중단 및 신생아 금단 증후군 사례가 있습니다."

미국 크라톰 협회(American Kratom Association)에 따르면 이러한 주장은 식이보충제에 대한 미국 식품의약국(FDA)의 "오랜 편견"의 산물이며 잘못된 과학에 근거한 것입니다.

로비단체는 "천연 크라톰 식물 단독 사용과 연관될 수 있는" 기록된 사망자는 없다고 밝혔습니다. 크라톰을 복용한 후 사망한 사람들은 일반적으로 다른 약물도 복용했거나 다른 위험 물질이 포함된 불순물이 함유된 크라톰 제품을 섭취한 것으로 나타났다.

AKA가 배포한 자료표에서는 소비자가 커피, 차 및 기타 카페인 음료와 마찬가지로 "크라톰에 의존할 수 있다"는 사실을 인정합니다. 그러나 의존성은 "중독과 크게 다르다"고 협회는 말합니다.

더:파산 사기 혐의로 기소된 어니스트 리치가 법원에 대한 경멸을 드러냈다고 검찰이 밝혔습니다.

DOH는 2017년에 크라톰의 주요 구성 요소를 Schedule 1 규제 물질로 간주했습니다.

이러한 움직임은 2016년 마약 단속국(Drug Enforcement Administration)이 크라톰을 연방 차원의 Schedule 1 규제 물질로 만들 것이라는 발표에 따른 것입니다. AKA는 로드아일랜드주가 "당시 크라톰에 대한 연방 금지가 임박했다고 주장했던 FDA의 요청에 따라" 금지령을 내린 여러 주 중 하나라고 밝혔습니다.

그러나 예상되었던 연방정부의 금지령은 상당한 반발을 불러일으켰고 실제로는 시행되지 않았습니다.

수요일 하원 기업위원회 회의에서 케네디 의원은 로드아일랜드 보건부가 FDA가 이 약물을 금지할 때 제기한 "허위 진술에 의존"했다고 주장했습니다.

RIDOH는 크라톰이 안전하고 효과적이라는 것을 입증하는 연구가 아직 충분하지 않다며 법안에 반대하는 증언을 제출했습니다.

Bandy는 "크라톰과 같이 입증되지 않은 주장이 있는 제품을 사용하면 오피오이드에 중독된 사람들이 안전하고 효과적인 것으로 입증된 치료법을 찾지 못하게 될 수 있습니다"라고 썼습니다. "입증되지 않은 주장이 있는 제품에 의존하면 회복 경로가 지연되고 중독, 과다복용 및 사망 위험이 커질 수 있습니다."