소식

Oct 06, 2023

유아용 조제분유의 건강 및 영양강조표시: 국제횡단면조사

유아용 조제분유에 대한 근거가 부족한 건강 주장

유아용 조제분유에 대한 근거가 부족한 건강 관련 주장

모유수유 보호를 위해 남아시아 전역의 현지 법률가 네트워크 활용

목표여러 국가에서 유아용 조제식품에 대해 이용 가능한 건강 및 영양 강조 표시를 검토하고 주장 입증에 사용된 증거의 타당성을 평가합니다.

설계국제 단면 조사.

환경호주, 캐나다, 독일, 인도, 이탈리아, 일본, 나이지리아, 노르웨이, 파키스탄, 러시아, 2020-22년 사우디아라비아, 남아프리카공화국, 스페인, 영국, 미국.

주요 결과 측정 각 제품 및 성분에 대한 주장의 수와 유형. 인용된 참고문헌을 검토하고 등록된 임상 시험에 대해 Cochrane의 편향 위험 도구를 사용하고 체계적 검토에 대해 비뚤림 위험을 체계적인 검토 도구를 사용하여 비뚤림 위험을 평가했습니다.

결과 757개의 유아용 조제분유 제품이 확인되었으며, 각 제품의 중앙값은 2개(1(호주)에서 4(미국)까지) 표시가 있었고 전체 제품에 걸쳐 31개 유형의 표시가 있었습니다. 1개 이상의 표시가 있는 608개 제품 중에서 가장 일반적인 표시 유형은 "뇌 및/또는 눈 및/또는 신경계의 발달을 돕습니다/지원합니다"(323개(53%) 제품, 13개 성분), "건강한 면역을 강화/지원합니다"였습니다. 시스템'(239(39%) 제품, 12 성분) 및 '성장 및 발달을 돕습니다/지원합니다'(224(37%) 제품, 20 성분). 41개 그룹의 성분이 1개 이상의 주장과 연관되어 있었지만, 특정 성분에 대한 언급 없이 많은 주장이 이루어졌습니다(307개(50%) 제품). 주장에 인용된 가장 일반적인 성분 그룹은 장쇄 다중불포화지방산(278개(46%) 제품, 9개의 다른 주장); 프리바이오틱스, 프로바이오틱스 또는 신바이오틱스(225(37%) 제품, 19항); 및 가수분해된 단백질(120(20%) 제품, 9항). 1개 이상의 주장이 있는 161/608(26%) 제품은 주장을 뒷받침하는 과학적 참고 자료를 제공했습니다. 161개 제품에 대한 24가지 다른 주장 유형에 대해 266개의 고유 참고 자료가 인용되었습니다. 가장 많이 인용된 참고자료 유형은 임상시험(50%, 134/266)과 리뷰(20%, 52/266)였습니다. 참조된 임상시험의 28%(38/134)가 등록되었으며, 14%(19/134)가 전향적으로 등록되었습니다. 58개의 주장은 32개의 등록된 임상 시험을 언급했으며, 그 중 51개의 주장(27개 시험)은 무작위 비교와 관련되었습니다. 51개 주장 중 46개(90%)는 비뚤림 위험이 높은 등록된 임상 시험 결과를 언급했으며, 인용된 모든 체계적 검토 및 통합 분석은 비뚤림 위험이 높았습니다.

결론 대부분의 유아용 조제분유 제품에는 최소한 하나의 건강 및 영양 관련 표시가 있습니다. 여러 성분이 유사한 건강 또는 영양 효과를 달성한다고 주장했고, 동일한 성분 유형에 대해 여러 가지 주장이 이루어졌으며, 대부분의 제품은 주장을 뒷받침하는 과학적 참고 자료를 제공하지 않았으며, 언급된 주장은 강력한 임상 시험 증거로 뒷받침되지 않았습니다.

모유는 유아 영양의 최적 공급원입니다.1 일관된 증거는 유아용 조제분유와 같은 대체품을 사용할 때 어린이와 산모 모두에게 다양한 단기 및 장기 건강 위험을 뒷받침합니다.2345 유아 수유에 대한 결정은 다양한 의학적 요인의 영향을 받을 수 있습니다. , 사회 정치적, 심리적 요인; 그러나 유아용 조제분유의 마케팅은 모유수유를 저해할 수 있는 중요한 요소입니다.67 세계보건기구(WHO)와 유엔 국제아동긴급기금(유니세프)의 최근 다국적 연구에서는 유아용 조제분유의 마케팅이 얼마나 "광범위하고 개인화되었으며 강력한" 역할을 할 수 있는지 강조했습니다. 디지털 플랫폼의 개인 데이터는 전략을 개선하는 데 사용됩니다.89 업계에서는 모유 대체품을 홍보하기 위해 연간 수십억 달러를 지출하며, 제품을 홍보하기 위해 종종 감정을 자극하는 다양한 기술이 사용됩니다.8